विचारों में मतभेद विभाजन का कारण नहीं बनना चाहिए: न्यायमूर्ति भारद्वाज ने छात्रों से कहा

द टारगेट न्यूज़:

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति विनोद एस भारद्वाज ने शनिवार को कहा कि मतभेद को लोगों के बीच विभाजन का कारण नहीं बनना चाहिए और अपने से भिन्न दृष्टिकोण का सम्मान करने की क्षमता एक आवश्यक गुण है जिसे युवा नागरिकों में विकसित करना चाहिए। चंडीगढ़ के सेक्टर 29-डी स्थित द ट्रिब्यून स्कूल में द ट्रिब्यून ट्रस्ट द्वारा आयोजित दो दिवसीय द ट्रिब्यून मॉडल यूनाइटेड नेशंस (एमयूएन) 2026 – सीजन 3 के उद्घाटन पर छात्रों को संबोधित करते हुए न्यायमूर्ति भारद्वाज ने कहा कि ऐसे प्लेटफार्मों का उद्देश्य तर्क-वितर्क कौशल विकसित करने से परे है। उन्होंने संचार के विभिन्न रूपों को समझने, विचारों का आदान-प्रदान करने और बातचीत को इस बात पर प्रतिस्पर्धा किए बिना कि कौन सही था या गलत, असहमत होना सीखने का अवसर प्रदान किया। न्यायमूर्ति भारद्वाज ने कहा, “जब भी और जहां भी हम संचार कर रहे हैं, यह संचार के विकास का एक साधन है जिसके विभिन्न अर्थ हो सकते हैं। मौन बोलने का एक तरीका हो सकता है।” इस कार्यक्रम में द ट्रिब्यून के महाप्रबंधक अमित शर्मा और स्कूल की प्रिंसिपल रानी पोद्दार सहित स्टाफ भी मौजूद थे। उद्घाटन समारोह के हिस्से के रूप में एक रंगारंग सांस्कृतिक कार्यक्रम भी आयोजित किया गया, जिसमें एक जीवंत राजस्थानी नृत्य प्रदर्शन और एक भक्ति गीत शामिल था, जिसने इस अवसर पर जश्न का माहौल बना दिया। संचार के विभिन्न रूपों की व्याख्या करते हुए, न्यायमूर्ति भारद्वाज ने एकालाप, संवाद, चर्चा, बहस और तर्क के बीच अंतर किया। जबकि एक एकालाप में एक व्यक्ति दूसरों को संबोधित करता था और एक संवाद में दो लोग बातचीत करते थे, एक चर्चा में यह स्थापित करने का बोझ नहीं होता कि कौन सही था या कौन गलत। “ऐसी चर्चा हो सकती है जहां आप पर यह साबित करने का बोझ नहीं है कि कौन सही है या कौन गलत है। फिर एक बहस है जहां आप अपना दृष्टिकोण रखते हैं, और शोर का उच्चतम रूप तर्क है,” न्यायमूर्ति भारद्वाज ने हर असहमति को अपनी खुद की शुद्धता स्थापित करने के प्रयास में बदलने के खिलाफ चेतावनी देते हुए कहा। न्यायमूर्ति भारद्वाज ने कहा, “जब आपको कारण नहीं दिखता, तो आप सिर्फ यह साबित करना चाहते हैं कि आप सही हैं।” विपरीत दृष्टिकोणों के संपर्क के महत्व पर जोर देते हुए, न्यायमूर्ति भारद्वाज ने इस धारणा को एक गलत धारणा बताया कि लोगों को हमेशा समान विचारधारा वाले व्यक्तियों की संगति में रहना चाहिए। भारत के एक पूर्व मुख्य न्यायाधीश की इसी तरह की टिप्पणी का जिक्र करते हुए न्यायमूर्ति भारद्वाज ने कहा कि समान विचार साझा करने वाले लोगों के साथ लगातार जुड़ाव व्यक्तियों को उन लोगों के प्रति असहिष्णु बना सकता है जो अलग सोचते हैं। न्यायमूर्ति भारद्वाज ने कहा, “यह कहना एक मिथ्या नाम और मिथक है कि हमें हमेशा समान विचारधारा वाले लोगों की संगति में रहना चाहिए।” “असमानताएं हो सकती हैं, विवाद हो सकता है, विचारों में भिन्नता हो सकती है। लेकिन वह राय विभाजन का कारण नहीं बननी चाहिए। हर भिन्न प्रकार की राय एक प्रतिकूल राय नहीं होती है।” न्यायमूर्ति भारद्वाज ने कहा, किसी दृष्टिकोण को केवल इसलिए खारिज नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि यह किसी की अपनी मान्यताओं या समझ से भिन्न है। “एक दृष्टिकोण जो उस दृष्टिकोण से भिन्न है जिसका आप आदर करते हैं, जिसका आप आदर करते हैं, जिसे आप जीते हैं, जरूरी नहीं कि वह गलत हो, केवल इसलिए कि यह उस दृष्टिकोण से भिन्न है जिसे आप सबसे अच्छा रूप मानते हैं।” “भोले यथार्थवाद” की अवधारणा को समझाते हुए, न्यायमूर्ति भारद्वाज ने कहा कि लोग अक्सर यह मानते हैं कि वास्तविकता के बारे में उनकी अपनी धारणा सही है, जबकि बाकी सभी चीजें गलत हो रही हैं। न्यायमूर्ति भारद्वाज ने राजमार्ग पर गाड़ी चलाने के उदाहरण के माध्यम से इस बिंदु को स्पष्ट किया, जहां एक व्यक्ति लगभग हर दूसरे चालक में गलती ढूंढ सकता है – एक बहुत तेज गाड़ी चला रहा है, दूसरा बहुत धीमी गति से गाड़ी चला रहा है, कोई लापरवाही से गाड़ी चला रहा है, या कोई अन्य गलत तरीके से लेन बदल रहा है। न्यायमूर्ति भारद्वाज ने कहा, “यदि आप सड़क या राजमार्ग पर गाड़ी चला रहे हैं, तो आप पाते हैं कि आपके अलावा हर कोई गलत गाड़ी चला रहा है।” उन्होंने बताया कि कैसे लोग काम करने के सही तरीके के बारे में अपनी धारणा के विपरीत दूसरों का मूल्यांकन करते हैं। न्यायमूर्ति भारद्वाज ने कहा, सवाल यह है कि सड़क पर सही गति या सही जगह क्या है। जिसे एक व्यक्ति सही मानता था वह मूलतः एक धारणा थी और उसे स्वचालित रूप से पूर्ण सत्य नहीं माना जा सकता था। न्यायमूर्ति भारद्वाज ने कहा, “लेकिन सही होने का विचार बिल्कुल सही होने का विचार नहीं हो सकता।” छात्रों से अपने युवा वर्षों के आदर्शवाद को बनाए रखने के लिए कहा। युवा नागरिकों की जिम्मेदारी की ओर मुड़ते हुए, न्यायमूर्ति भारद्वाज ने छात्रों से आग्रह किया कि वे उस भारत का एक दृष्टिकोण बनाएं जिसे वे देखना चाहते हैं और जैसे-जैसे वे बड़े होते हैं और जिम्मेदारी के पद संभालते हैं, उस आकांक्षा को अपने साथ ले जाते हैं। उन्हें भविष्य के युवा नागरिकों के रूप में संबोधित करते हुए, न्यायमूर्ति भारद्वाज ने कहा कि आदर्शवाद आम तौर पर 18 साल की उम्र में अपने चरम पर होता है, और छात्रों को जीवन के इस चरण का उपयोग यह सोचने के लिए करना चाहिए कि वे किस तरह का राष्ट्र बनाना चाहते हैं। न्यायमूर्ति भारद्वाज ने कहा, “जब आप 18 साल के हो जाएंगे, तो आप भविष्य में देश को कैसा बनाना चाहेंगे? यह एक तावीज़ है जिसे आपको हमेशा ध्यान में रखना होगा।” उन्होंने बताया कि दो दशक बाद छात्र, पत्रकार, न्यायाधीश, शिक्षक और वकील सहित समाज में विभिन्न पदों पर आसीन होंगे। जब वे कल के नागरिक और निर्णय-निर्माता बनेंगे तो देश के प्रति उनकी युवा दृष्टि उनके निर्णयों का मार्गदर्शन करती रहेगी। न्यायमूर्ति भारद्वाज ने कहा, “जब आप 20 साल बड़े हो जाते हैं, तो आप देश के जिम्मेदार नागरिक बन जाते हैं, आप कार्यालय संभालते हैं, आप पत्रकार बन जाते हैं, आप न्यायाधीश बन जाते हैं, आप शिक्षक बन जाते हैं, आप वकील बन जाते हैं, आप कल के जिम्मेदार नागरिक बन जाते हैं।” छात्रों से उन आदर्शों को न छोड़ने का आग्रह करते हुए जिन्हें उन्होंने स्कूली छात्रों के रूप में संजोया था, न्यायमूर्ति भारद्वाज ने कहा कि उन्हें उस उम्र में देश के लिए जो दृष्टिकोण था, उसके आधार पर अपने भविष्य के कार्यों का मूल्यांकन करना चाहिए। न्यायमूर्ति भारद्वाज ने कहा, “जब आप कल के नेता, कल के निष्पादक, कल के विधायक बनते हैं, तो कृपया उस आदर्शवाद को ध्यान में रखें जो आपके मन में देश के लिए है।” इसे एक अनुस्मारक के रूप में वर्णित करते हुए उन्हें अपने पूरे जीवन में रखना चाहिए, न्यायमूर्ति भारद्वाज ने कहा कि युवा छात्रों के रूप में उनकी आकांक्षाओं को पूरा करने में विफलता का मतलब देश के लिए उनकी अपनी दृष्टि से कम होना होगा। नेतृत्व तर्क, निष्पक्षता और निष्पक्षता के बारे में है। नेतृत्व के बारे में बोलते हुए, न्यायमूर्ति भारद्वाज ने कहा कि इसे केवल पद धारण करने या उपयोग किए गए अधिकार से नहीं मापा जाना चाहिए। इसकी असली परीक्षा तर्क, निष्पक्षता और निष्पक्षता के साथ अपनी बात कहने की क्षमता में होती है। न्यायमूर्ति भारद्वाज ने कहा, “नेतृत्व केवल सत्ता का कार्यालय, आदेश की स्थिति या अधिकार का पद नहीं है। यह तर्क, निष्पक्षता और निष्पक्षता के साथ बोलने की क्षमता के बारे में है।” नेतृत्व के दो रूपों के बीच अंतर बताते हुए न्यायमूर्ति भारद्वाज ने कहा कि कुछ नेताओं ने देश को आगे बढ़ाया जबकि अन्य ने इसे रोका। हालाँकि, जब देश एक प्रतिकूल सरकार के खिलाफ संघर्ष कर रहा हो, तो राष्ट्र को रोकना अपने आप में आगे बढ़ने का एक साधन बन सकता है। न्यायमूर्ति भारद्वाज ने कहा, “एक जो देश को आगे बढ़ाता है और दूसरा जो देश को रोकता है। यदि आप स्वतंत्रता के लिए संघर्ष कर रहे हैं तो देश को रोकना देश को आगे बढ़ाने जैसा हो सकता है।” महात्मा गांधी और स्वतंत्रता आंदोलन के नेताओं का जिक्र करते हुए उन्होंने बताया कि उनके कार्यों ने देश को आगे बढ़ने में मदद की थी, तब भी जब उन्होंने उस समय की सरकार के खिलाफ अपने संघर्ष में इसे एक ठहराव पर ला दिया था। न्यायमूर्ति भारद्वाज ने कहा, आज परिस्थितियां अलग हैं क्योंकि सरकार लोगों द्वारा चुनी गई है। न्यायमूर्ति भारद्वाज ने कहा, “लेकिन आज हम सरकार के साथ युद्ध में नहीं हैं। वे प्रतिकूल सरकारें थीं। आज आप सरकार हैं; आपके चुने हुए लोग ही सरकार हैं।” उन्होंने छात्रों से इस बात पर विचार करने को कहा कि क्या वे देश की प्रगति में बाधा डालने वाले नेता बनेंगे या लोगों को इसे आगे बढ़ाने के लिए प्रेरित करने वाले नेता बनेंगे। संबोधन का समापन करते हुए न्यायमूर्ति भारद्वाज ने इस पहल के लिए आयोजकों और प्रतिभागियों को बधाई दी। न्यायमूर्ति भारद्वाज ने यह भी कहा कि कार्यक्रम का तीसरा संस्करण पूर्व प्रधान मंत्री जवाहरलाल नेहरू की जयंती के साथ मेल खाता है, जिसे बाल दिवस के रूप में मनाया जाता है। न्यायमूर्ति भारद्वाज ने प्रतिभागियों की सफलता की कामना करते हुए कहा, “मुझे उम्मीद है कि आप कल के प्रेरणादायक नेता बनेंगे और आप उस जगह से विरासत में मिली जगह से बेहतर जगह छोड़ेंगे।”